こんにちは。
jundrive3（@effectornote）です。
今回は、BOSS「MT-2（メタルゾーン）」とBOSS GT-1の「METAL ZONE」を比較しましたので、ご紹介いたします。
＜目次＞
BOSS MT-2とBOSS GT-1のMETAL ZONEを比較しました
今回は、BOSS「MT-2（メタルゾーン）」とBOSS「GT-1」の「METAL ZONE」を比較しました。
BOSS「GT-1」は、マルチエフェクターですが、歪みエフェクトの中に「METAL ZONE」が入っています。
筆者は、コンパクトエフェクターのBOSS「MT-2」とBOSS「GT-1」と「METAL ZONE」の違いが気になり、サウンドの検証してみました。
イコライザーの違いについて
まず、メタルゾーンのイコライザーの違いを見ていきましょう。
BOSS MT-2
・LEVEL = 音量
・HIGH = 高音域
・LOW = 低音域
・MIDDLE = 中音域
・MID FREQ = 中音域の周波数
・DIST = 歪み
コンパクトエフェクターのBOSS「MT-2」は、中音域における「MIDDLE」と「MID FREQ」のイコライザーが特徴的です。
BOSS GT-1 / METAL ZONE
・DRIVE = 歪み
・E .LEVEL = 音量
・TONE = 高音域＋中音域？
・BOTTOM = 低音域
・D.LEVEL= ?
BOSS GT-1「 METAL ZONE」のほうは、BOSS「MT-2」の「MIDDLE」と「MID FREQ 」がありません。
実際に操作をしてみると、「TONE」が中音域の変化がありそうです。
そして、BOSS「MT-2」で言うところの「HIGH（高音域）」を調整するツマミがなさそうです。
この点から、「TONE」が「高音域＋中音域」の一体化したツマミとなっているかもしれませんね。
コンパクトエフェクターと比べると、ザックリしたイコライザーとなってる印象です。
「D.LEVEL」については、操作しても、サウンドの変化がないため不明なツマミとなっています。
サウンドの違いについて
BOSS「MT-2」とBOSS GT-1「 METAL ZONE」のサウンドの違いを弾き比べてみました。
結論的に言うと、メタルゾーンのサウンドは、ほぼ似ていると言っていいでしょう。
しかし、やや細かい点で違いを感じたので、以下にまとめてみました。
音の太さ
音の太さは、BOSS GT-1「 METAL ZONE」の方が上だと思いました。
コンパクトエフェクターのBOSS「MT-2」は、音が細く、特に12フレットあたりの1〜2弦を弾くと、その特徴が顕著に出ます。
一方、BOSS GT-1「 METAL ZONE」は、モデル自体の出力が大きいため、同じメタルゾーンサウンドでも、太いサウンドが出やすいと言えます。
サスティーン
音のサスティーン（伸び）は、若干ではありますが、コンパクトエフェクターのBOSS「MT-2」のほうが、音が伸びると感じました。
BOSS GT-1「 METAL ZONE」は、メタルゾーンサウンドでありますが、それほど音が伸びないため、キレがよい感じになります。
今回のまとめ
今回は、BOSS「MT-2（メタルゾーン）」とBOSS GT-1の「METAL ZONE」の比較してみました。
基本的には、BOSS「MT-2」とBOSS GT-1の「METAL ZONE」は、同じメタルゾーンサウンドです。
しかし、音の太さやサスティーンにやや違いがありました。
その点を考えると、BOSS GT-1の「METAL ZONE」は、バンドやライブなどの実戦的に使えるサウンドです。
メタルゾーンの特徴でもある、ロングサスティーンが気になる人は、BOSS GT-1のディレイやコンプレッサーを加えることで、工夫することができます。
BOSS「MT-2」については、コンパクトエフェクターならではの細かい音作りはしやすいですが、音が細いという懸念点から、ミニアンプに合わせるほうがいいと思いました。
以上、ご参考になれば幸いです。
＜BOSS MT-2に関する記事はこちら＞
＜BOSS GT-1に関する記事はこちら＞
